سياسة مراجعة الابحاث
سياسة التحكيم العلمي
تلتزم مجلة المقداد للعلوم التربويع بالحفاظ على عملية تحكيم علمي دقيقة وشفافة وعادلة لضمان جودة ونزاهة جميع البحوث المنشورة.
1. نوع التحكيم العلمي
تعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهول، حيث يتم إخفاء هوية المؤلفين والمحكمين على حد سواء.
2. اختيار المحكمين
-
يتم اختيار المحكمين بناءً على خبراتهم واختصاصاتهم العلمية في المجال ذي الصلة.
-
تحرص المجلة على تنوع المحكمين من مؤسسات ومناطق جغرافية مختلفة لضمان تقييم موضوعي وغير متحيز.
3. السرية
-
تُعامل جميع المخطوطات باعتبارها وثائق سرية.
-
يُمنع على المحكمين مشاركة أو استخدام أي معلومات واردة في البحث لأغراض شخصية أو بحثية قبل النشر.
4. معايير التحكيم
يقوم المحكمون بتقييم البحوث وفقًا للمعايير الآتية:
-
الأصالة العلمية.
-
الرصانة والمنهجية العلمية.
-
وضوح العرض والتنظيم.
-
أهمية النتائج العلمية.
-
الالتزام بالمعايير الأخلاقية.
كما يُتوقع من المحكمين تقديم ملاحظات بناءة ومهنية تساعد المؤلفين على تحسين أبحاثهم.
5. الالتزام بالمدة الزمنية
يُتوقع من المحكمين إكمال عملية التقييم ضمن المدة الزمنية المحددة من قبل المجلة لضمان سرعة وكفاءة معالجة البحوث المقدمة.
6. تضارب المصالح
يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح والامتناع عن التحكيم إذا كان ذلك قد يؤثر في موضوعية التقييم.
7. الإشراف التحريري
-
يأخذ المحررون بتوصيات المحكمين، إلا أن القرار النهائي بشأن القبول أو التعديل أو الرفض يعود إلى هيئة التحرير.
-
تستند القرارات التحريرية حصريًا إلى القيمة العلمية للبحث ومدى ارتباطه بتخصص المجلة والتزامه بالمعايير الأخلاقية.
8. الالتزام الأخلاقي
تلتزم عملية التحكيم العلمي بالمعايير الأخلاقية الدولية المعترف بها، بما في ذلك الإرشادات الصادرة عن Committee on Publication Ethics.